lunes, 31 de octubre de 2011

Hallan 32 restos humanos enterrados en Chavín de Huantar


Restos hallados en Chavín serían de soldados chilenos

Desde el 2009 se han desenterrado 32 restos humanos poscoloniales. Indicios probarían que era una tropa que perseguía a Cáceres
Domingo 30 de octubre de 2011 - 10:03 am
Guerra del Pacífico, Arqueología, Chavín de Huántar
(Fotos: Leslie Searles)
GABRIELA MACHUCA
Soldados chilenos de la Guerra del Pacífico enterrados en Chavín de Huántar. Así como lee. Esa es la principal hipótesis sobre la cual trabaja el arqueólogo estadounidense John W. Rick tras descubrir fortuitamente, en el famoso monumento, 32 restos humanos que en los últimos tres años vienen acumulando indicios que pueden llenar un vacío en las historias del Perú y Chile. Aunque no ha sido del todo comprobada, la premisa cobra cada vez más fuerza histórica y científica.
Son 9 hombres, 8 mujeres y 9 individuos cuyo sexo aún no se determina. Hay adolescentes, niños e incluso fetos.
Los primeros 26, que son analizados en Lima, fueron localizados en la explanada del edificio C del complejo entre el 2009 y el 2010. Ello al igual que los otros 6 descubiertos este año y guardados por ahora en el sitio.
“Desde que tocamos el primer hueso supimos que había algo en ellos completamente diferente. Desde entonces estamos “cabezones” tratando de descubrir quiénes son”, cuenta Rick, director del Proyecto de Investigación y Conservación Chavín de Huántar y profesor de la Universidad de Stanford.
¿Qué hizo pensar al equipo de expertos de Rick que podría tratarse de restos poscoloniales y no prehispánicos, como los que usualmente se encuentran ahí? La forma de los entierros.
“Es gente echada mirando hacia arriba, con las piernas extendidas y las manos cruzadas en el pecho o el estómago, lo que es una costumbre cristiana. Los entierros no tienen cajones, envolturas ni ropa. Pero hay, en varios de ellos, botones de metal corroídos a la altura de las rodillas como si fueran de botas. También están cerca del estómago. Pudieron formar parte de pantalones o cinturones. Además, hallamos una pequeña cruz de cobre y dos cuentas de lo que podría pertenecer, tal vez, a un rosario”, indica Rick.
Luego detalla una teoría interesante: los individuos habrían sido sepultados de forma abrupta. “Por la falta de ropa, lo pequeño de las fosas y la posición de los cuerpos, como si hubieran sido forzados a caber en los huecos, da la impresión de que no fueron entierros respetuosos. Además están muy cerca de la superficie, algunos a menos de un metro. Parecen, más bien, como si todos hubieran sido enterrados en un solo evento rápido y no en una secuencia larga como si se tratase de un cementerio”

BAJADO DE http://elcomercio.pe/peru/1325862/noticia-restos-hallados-chavin-serian-soldados-chilenos_1

Arqueólogos están tras los pasos de cementerio en antigua ciudad de Caral


Ayer se realizaron celebraciones por 17 aniversario de puesta en valor de zona arqueológica
Lima, oct. 30 (ANDINA). Los arqueólogos del proyecto Caral-Supe aseguraron hoy que no desmayarán en la búsqueda de un posible cementerio dentro la Ciudad Sagrada, el cual permitiría aclarar la diferenciación de las clases sociales dentro de esta cultura, se informó hoy.
ANDINA
ANDINA
 1 de 3 
Igor Vela, especialista del Proyecto Especial Arqueológico Caral-Supe (PEACS), explicó que durante las investigaciones realizadas en los últimos años se han encontrado cuerpos en las excavaciones y por eso se cree que existió un cementerio que aún se mantiene escondido.
Indicó que, por las características de esta civilización, dicho cementerio podría tener varios niveles y que los cuerpos estarían distribuidos desde la parte subterránea hasta la superficie.
“Pese a encontrar cuerpos en diferentes partes de Caral, no agotamos la posibilidad de hallar un cementerio en este lugar y, de ser así, permitiría aclarar una diferenciación de clases sociales de la cultura Caral entre sus pobladores, y también el hallazgo del Señor de Caral”, enfatizó.
El especialista participó este fin de semana en las celebraciones por el 17 aniversario de la puesta en valor de la Ciudad Sagrada de Caral, ubicada al norte de Lima  y considerada la ciudad más antigua del Perú con cinco mil años de existencia.
Las investigaciones y conservación de la Ciudad Sagrada de Caral fueron iniciadas por la arqueóloga Ruth Shady, quien llegó en el año 1994 a este lugar junto a un equipo de profesionales.
Gracias a la búsqueda, se logró hallar hasta el momento siete pirámides cuyas medidas varían entre 20 a 28 metros de alto, una edificación mediana, seis unidades residenciales y diversas construcciones menores.
El arqueólogo precisó que las personas encontradas en las excavaciones fallecieron en un sacrificio ceremonial. Varios de ellos tienen 1.70 metro de alto, cabello largo o cortos y rasgos faciales muy parecidos al de los incas.
De igual manera, Igor Vela presentó a los visitantes un nuevo hallazgo: dos caminos construidos como medio de transporte entre las pirámides y las unidades residenciales, los cuales habrían sido hechos por los mismos pobladores de la época.
“A diferencia de los caminos de otras civilizaciones, éstas eran arenosas, no tenían piedras a los lados que señalicen la vía ni eran empedrados. Pero lo importante es que para una civilización de hace 5 mil años de antigüedad esto era muy avanzado”, explicó.
Asimismo, Caral desarrolló diferentes actividades para celebrar su 17 aniversario, como una feria artesanal cuyos productos fueron adquiridos desde un sol, y un concurso gastronómico en el que concursaban pobladores y restaurantes de la localidad.
Por último, se presentaron a los miembros de la Asociación Tradicional Wamani, quienes interpretaron la tradicional Danza de Tijeras. Esta danza peruana fue reconocida como Patrimonio Cultural Inmaterial por la Unesco en noviembre de 2010.
La Ciudad Sagrada de Caral fue reconocida e inscrita como Patrimonio Mundial por la Unesco el 30 de junio del 2009 y lo identificó como la civilización más antigua de América.
  
(FIN) ARD/RRC
Fecha: 30/10/2011

domingo, 23 de octubre de 2011

Paseo de «Lima Antigua» 30 de octubre del 2011

Este 30 de octubre, ven y recorre parte de Lima con nosotros, no te arrepentirás 

viernes, 21 de octubre de 2011

ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DE JOSÉ DE LA RIVA-AGÜERO Y OSMA


LXVII  ANIVERSARIO DEL FALLECIMIENTO DE JOSÉ DE LA RIVA-AGÜERO Y OSMA
INSTITUTO RIVA-AGÜERO
-         Se realizará un conversatorio  a propósito de la presentación del tomo XXII de las Obras completas de José de la Riva-Agüero y Osma, en el local del Instituto.
-         Se presenta por primera vez la exposición fotográfica Aulas Históricas de la PUCP en el Centro de Lima, realizada por nuestro Museo de Arqueología Josefina Ramos de Cox.

El Director del Instituto Riva-Agüero tiene el agrado de invitar al Conversatorio sobre Políticos y partidos de derecha en el Perú de la primera mitad del siglo XX, con ocasión de la presentación del tomo XXII de las Obras Completas de José de la Riva-Agüero y Osma (Epistolario, letra R), el día en que se conmemora el LXVII aniversario de su fallecimiento. Los comentarios estarán a cargo de los profesores Domingo García Belaunde, Carlos Ramos Núñez y Emilio Candela Jiménez.

El Conversatorio abordará el tema de la actividad política del país en las primeras décadas del siglo XX. Destaca la correspondencia que Riva-Agüero sostuvo con diferentes personajes, en la cual intercambia ideas y opiniones sobre la coyuntura de la época. En ese sentido, el Conversatorio servirá además para discutir sobre los partidos políticos que fundó Riva-Agüero: Partido Nacional Democrático (1915) y Acción Patriótica (1935).

Concluido el Conversatorio, se procederá a inaugurar la exposición Aulas Históricas de la PUCP en el centro de Lima, organizada por nuestro Museo de Arqueología “Josefina Ramos de Cox”.  Esta exposición fotográfica está organizada en torno a acontecimientos, espacios, calles, aulas y personas. Significa además un homenaje a la memoria histórica de los fundadores de la PUCP. De esta manera, generamos puentes con las nuevas generaciones  para que se puedan reforzar los valores que encarna nuestra universidad.

La exposición durará dos meses y estará ubicada en el primer patio del Instituto Riva-Agüero. Posteriormente se llevará al campus universitario en Pando, San Miguel.

José de la Puente Brunke agradece por anticipado su asistencia.
Mayores informes a los teléfonos 626-6600 anexos 6601-6602 y 6618 o a los correos electrónicos ira@pucp.edu.pe y dira@pucp.edu.pe 


VER PROGRAMAS:


PROGRAMA COMUNIDAD PUCP:

Martes 25 de octubre 2011

11:00 a.m. Ofrenda floral ante el monumento de don José de la Riva-Agüero y Osma, campus PUCP, San Miguel.

12:30 m.  Romería al Cementerio Presbítero Maestro, Barrios Altos, Cercado de Lima. Colocación de ofrenda floral.

7:00 p.m.  Acto académico en el Instituto Riva-Agüero.
-         Conversatorio: Políticos y partidos de derecha en el Perú de la primera mitad del siglo XX, con ocasión de la presentación del tomo XXII de las Obras Completas de José de la Riva-Agüero  y Osma (Epistolario, letra R).
-         Inauguración de la exposición: Aulas Históricas de la PUCP en el centro de Lima, organizada por nuestro Museo de Arqueología “Josefina Ramos de Cox”

INGRESO LIBRE PARA TODAS LAS ACTIVIDADES.



PROGRAMA PÚBLICO EXTERNO

Martes 25 de octubre 2011

7:00 p.m.  Acto académico en el Instituto Riva-Agüero. (Jirón Camaná 459, Lima 1)
-         Conversatorio: Políticos y partidos de derecha en el Perú de la primera mitad del siglo XX, con ocasión de la presentación del tomo XXII de las Obras Completas de José de la Riva-Agüero  y Osma (Epistolario, letra R).
-         Inauguración de la exposición: Aulas Históricas de la PUCP en el centro de Lima, organizada por nuestro Museo de Arqueología “Josefina Ramos de Cox”

INGRESO LIBRE




Instituto Riva-Agüero
Pontificia Universidad Católica del Perú
G Jr. Camaná 459 - Lima 1
' 626-6600 y 626-6602
6 Fax: 626-6618

jueves, 20 de octubre de 2011

EL TRATADO DE ANCON: 20 DE OCTUBRE DE 1883


El Tratado de Ancón fue firmado por Chile y el Perúel 20 de octubre de 1883, en Lima, capital del Perú. El tratado, restablece la paz entre los dos paísesal final de su participación en la Guerra del Pacífico y estabiliza las relaciones post-bélicas entre ellos. Fue firmada por el gobierno del general EPMiguel Iglesias y el gobierno de Chile.
Bajo las condiciones del tratado, Chile logró el dominio sobre elDepartamento de Tarapacá y ocupar las provincias de Tacna y Arica por diez años, después de lo cual se organizaría un plebiscito para determinar la nacionalidad de éstas y otras concesiones.



Los primeros mediadores 1879

La mediación al conflicto estuvo presente desde los inicios de la guerra. En 1879, los Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania no logran conformar un bloque mediador para el conflicto. William Evarts, secretario de estado del presidente estadounidense James A. Garfield responde al embajador británico y alemán en Estados Unidos que Este gobierno no mira con favor ningún esfuerzo prematuro ni en conjunto con otras potencias neutrales que puedan llevar la impresión de coercionar o dirigir con prepotencia los derechos de los beligerantes, influenciado por la doctrina Monroe y la política de no intervención.
Las naciones sudamericanas también ofrecen sus oficios. Apenas iniciado el conflicto Brasil se ofrece como mediador pero es rechazado. En el año 1879, el presidente de Ecuador, general José María Urbina y Viteri realiza diversos viajes a los países en conflicto y termina su misión cuando Chile no acepta el pedido de los aliados de retornar las fuerzas como se encontraban antes del conflicto. Colombia también envía al diplomático, doctor Pablo Arosemena y termina sus oficios en octubre de 1879 al pedido de Bolivia por reocupar Antofagasta, lo cuál es rechazado por Chile.
El embajador estadounidense en Bolivia, Judge Pettis se entrevista enSantiago con el ministro de relaciones de Chile y el embajador estadounidense en Chile, Thomas A. Osborn. Pero el mismo requerimiento, ya antes pedido a Chile, termina las negociaciones.

[editar]Negociaciones entre Bolivia y Chile

Al inicio del conflicto el gobierno de Chile envía un emisario al presidente boliviano Daza con el fin de hacerle notar que su enemigo era el Perú ya que le imponía fuertes impuestos al utilizar el puerto de Arica para importar mercadería hacia La Paz. Daza responde al pedido de Chile y desea oír mayores propuestas de Chile. El ofrecimiento del gobierno de Chile es conformar una alianza con Bolivia, cediendo Antofagasta a Chile y conquistando Tarapacá para Chile y Arica y Moquegua en favor de Bolivia.

[editar]Las conferencias de Arica

Luego de la victoria naval la flota chilena bloquea y bombardea las ciudades de la costa del Perú, incluyendo propiedades de ciudadanos extranjeros entre ellas las de estadounidenses. William Evarts instruye a Thomas Osborn para que el gobierno de Chile tome nota de estos hechos y que respete los derechos de los ciudadanos estadounidenses. Las propiedades estadounidenses y otras neutrales continuaron sufriendo los ataques. Entonces William Evarts decide ofrecer finalmente sus oficios como mediador antes que la naciones europeas asuman una naturaleza coactiva en el conflicto. Es el inicio de las conferencias deArica.
Del 20 al 27 de octubre de 1880, se realizaron las conferencias a bordo de la corbeta estadounidense Lackawanna, fondeada en el puerto deArica, reuniéndose los diplomáticos de Bolivia, Chile y Perú. En las conversaciones no fueron aceptadas las condiciones chilenas que indicaban sesión territorial1
Chile puso las siguientes condiciones de paz:
1.- Cesión de la provincia peruana de Tarapacá con Iquique y la faja costera boliviana con Antofagasta y Cobija.
2.- Pago de una compensación de guerra de 20 millones de pesos.
3.- Devolución de las propiedades confiscadas por Perú y Bolivia a ciudadanos chilenos.
4.- Devolución del barco de transporte chileno Rimac, capturado por un barco de guerra peruano.
5.- Anulación del tratado secreto existente entre Perú y Bolivia y renuncia a la formulación de una Confederación Perú-Boliviana.
6.- Derecho de ocupación del territorio peruano de Moquegua, Tacna y Arica hasta el cumplimiento de las condiciones antedichas.
7.- Obligación del Perú de no transformar Arica en plaza fortificada
Informe del cónsul alemán H.A. Schlubach, Santiago, 15/11/18801

[editar]Las conversaciones entre García Calderón y Chile

[editar]Las conversaciones entre Miguel Iglesias y Chile

Después de la Batalla de San Pablo, el coronel Miguel Iglesias emite un manifiesto desde la hacienda Montán2 el 31 de agosto de 1882, llamando a firmar la paz entre Chile y Perú aceptando la cesión territorial como parte del acuerdo. Andrés Avelino Cáceres estaba en contra de una paz de este tipo. Iglesias contaba con el apoyo de las provincias del norte del Perú. En enero de 1883 Iglesias se autoproclama "Presidente Regenerador de la República". Los enviados de Iglesias a cargo de Juan de Lavalle inician un proyecto de paz con los negociadores chilenos a cargo de Jovino Novoa Vidal en Chorrillos.
El 9 de febrero de 1883, Patricio Lynch recibe la orden del presidenteDomingo Santa María para que refuerze el mando de Miguel Iglesias,3 en el norte convencido que con Iglesias podría firmar la paz según sus intereses, y que Lizardo Montero Flores y Francisco García Calderón no aceptarían la cesión territorial.4 Cáceres envía a Isaac Recavarren aHuaraz junto al batallón Pucará de 250 hombres para que organice tropas y luego marchar al norte a deponer el gobierno de Iglesias.
El 3 de mayo de 1883, las bases del Tratado de Ancón ya estaban acordadas entre Patricio Lynch y Miguel Iglesias, quién firma este convenio inicial desde Cajamarca.5 El 16 de mayo de 1883, Cáceres decide marchar hacia el norte para enfrentarse a Miguel Iglesias. Con el fin de proteger a Miguel Iglesias, Patricio Lynch envía las fuerzas deAlejandro Gorostiaga y Marco Aurelio Arriagada a buscarlo. Arriagada no logra su cometido y retorna a Lima. Finalmente se encuentran el 10 de julio de 1883 en Huamachuco Gorostiaga y Cáceres, finalizando labatalla con la derrota de Cáceres, quien regresa a Ayacucho a organizar el Segundo Ejército de La Breña.

[editar]Eventos durante la firma del tratado

Luego de la Batalla de Huamachuco, Miguel Iglesias, se desplazó del norte hacía Lima para culminar el tratado de Paz.
Para atacar a Cáceres, Lynch envía una expedición al mando de Martiniano Urriola quien se enfrenta a guerrillas Iquichanas el 26 de septiembre.
En Arequipa se encontraba Lizardo Montero con un ejército de 4.000 hombres y una numerosa guardia nacional. Contra ellos parte en octubre de 1883 expediciones chilenas con 5.200 hombres al mando de José Velásquez Bórquez.6
El 20 de octubre de 1883 se firma el Tratado de Ancón, al norte de Lima. Faltaba la aprobación de los congresos de ambos países.
José Velásquez avanza hacia Arequipa ocupando Huasacache el 22 de octubre.
El 23 de octubre de 1883 Patricio Lynch desocupó Lima llevando sus tropas a Miraflores, Barranco y Chorrillos. El mismo día entraba a Lima el coronel Miguel Iglesias instalándose en el Palacio de Gobierno.
Cáceres se aproxima a Ayacucho para enfrentar a Urriola, quién se retira el 12 de noviembre desde esta ciudad.
En Arequipa las fuerzas peruanas se sublevan contra la autoridad de Lizardo Montero, así el 25 de octubre una revuelta popular y militar depone el gobierno de Lizardo Montero Flores en Arequipa quien se retira a La Paz, con lo cuál tropas chilenas al mando de José Velásquez ocupan la ciudad el 29 de octubre, siendo ésta entregado por el cuerpo diplomático de la ciudad. Cáceres, como segundo vicepresidente era el nuevo encargado del gobierno del Perú. Pero en Lima Miguel Iglesias ya se había instalado en Palacio de Gobierno.
El último enfrentamiento es el Segundo Combate de Pachía el 11 de noviembre de 1883 entre las fuerzas del capitán Matías López y las guerrillas de Pacheco Céspedes en la sierra de Tacna. La victoria de las tropas de López elimina la organización de guerrillas activas en Tacna.

[editar]Resultados

Miguel Iglesias firma este acuerdo con Chile. Así es como Chile logra el dominio de la Provincia de Tarapacá. Tacna y Arica estarían en manos chilenas por 10 años, luego de los cuales se realizaría un plebiscito que determinaría a que país quedarían anexadas ambas ciudades. Iglesias también permite que Chile se apodere de los yacimientos de guano que se encontraban en toda la costa del Perú (como la isla Lobos) hasta que se agoten o se pague la deuda de los acreedores del Perú.
Miguel Iglesias convoca a un Congreso Constituyente que, bajo la presidencia de Antonio Arenas, elige como Presidente Provisorio al mismo Miguel Iglesias. El 11 de marzo de 1884 se promulga en Lima el Tratado de Ancón.
En agosto de 1884 abandonan el Perú las últimas tropas chilenas.
Entre 1884 y 1885 se realiza una guerra civil entre Cáceres e Iglesias por haber firmado el Tratado de Ancón, la cual culmina con el triunfo de Cáceres. A & G

[editar]Notas

  1. ↑ a b Maldonado Prieto, Carlos (Marzo de 2005). «Chile versus Perú y Bolivia: Una Relación Vecinal Conflictiva». Consultado el 2007.
  2. ↑ Iglesias, Miguel (1882). «Manifiesto de Montán». Consultado el 2007.
  3. ↑ Zorbas, Jason (2004). «The influence of domestic politics on America's chilean policy during the war of the pacific». Consultado el 2007.
  4. ↑ Larenas Quijada, Victor (1992). «Patricio Lynch marino y gobernante». Consultado el 2007.
  5. ↑ Vega, Juan José (2007). «Unas líneas más en torno a la gloria de Cáceres». Consultado el 2007.
  6. ↑ Campaña de Arequipa, Gonzalo Bulnes


BAJADO DE 
http://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Anc%C3%B3n